商誉初始确认的会计处理新准则体系下，非同一控制下的企业合并涉及商誉的会计处理。合并前已有的商誉，加上合并产生的商誉，可以写入借方，商誉的确认只确认购买日。因此，商誉的价值不能改变，即按照被合并企业商誉的账面价值在合并财务报表中列示。合并前不需要抵消被投资方现有的商誉。你的好感度是*70%。
以下是会计分录:借方；长期股权投资贷款:银行存款中的固定资产8万，营业外收入2万，一笔款项购入多项未单独定价的固定资产，按照各项固定资产的公允价值比例分摊总成本，分别确定各项固定资产的成本。固定资产的购买价格超过正常信用条件且具有融资性质的，应当以购买价格的现值为基础确定固定资产的成本。实际支付的价款与购买价款现值之间的差额，在信用期内采用实际利率法摊销。摊余金额除满足借款费用资本化条件外，应确认为财务费用，计入当期损益。
2012.7.11 .投资日的分录:借:长期股权投资16500贷:银行存款* 2000产生商誉150原投资6000 * 10' 01000负商誉经综合考虑后为500商誉，故不调整长期投资的初始投资成本。原投资与新投资的可辨认净资产公允价值差额为100其中1000为净利润，000为其他权益变动。
剩余股权账面价值3200 * 50%(800 200)* 2012年1月1日借入3000万元:3200长期股权投资借款:2013年12月31日银行存款；卖出部分2013年1月3日借入:2600银行存款借款:1600长期股权投资投资收益:1000剩余股权部分借入:1600长期股权投资借款:1600长期股权投资借款:240其他。
求解答2013年中级会计职称考试之《中级会计实务》考试真题解析应该是8000× 30% ( )× 60 %× 30%。2012年1月1日，A公司可辨认净资产账面价值为5.05亿元，公允价值为5.1亿元。500万元的差额是由于存货公允价值高于其账面价值(西山公司确认公允价值)所致。西山公司不能完全确认将60%的存货出售给A公司带来的利益，因为对于西山公司来说，该存货的成本比A公司高500万，所以西山公司应对A公司的净利润进行调整，A公司2012年调整后的净利润为8000500×60w0然后西山公司按照持股比例确认投资收益。
被合并企业原有商誉如何处理合并前不需要抵销被投资方现有的商誉。你的好感度是*70%。也就是说，在收购一家公司时，收购的是可辨认净资产，而被收购方的原商誉在评估可辨认公允价值时，肯定已经包含在净资产评估值中了，就不需要再考虑了。如果PS: S公司个别报表有商誉，那肯定是吸收合并了其他公司。把这600万商誉当成S的资产，类似ar。
合并前已有的商誉，加上合并产生的商誉，可以写入借方，商誉的确认只确认购买日。被合并方原有的商誉并不是在合并过程中产生的，而是原本就存在的。根据同一控制下企业合并的有关规定，合并过程中不改变被合并方资产的价值，按账面价值合并。因此，商誉的价值不能改变，即按照被合并企业商誉的账面价值在合并财务报表中列示。商誉初始确认的会计处理在新准则体系下，不同控制下的企业合并涉及商誉的会计处理。
对联营企业增加投资导致不同结果的会计处理差异非同一控制下企业合并怎么计算商誉
不同控制下企业合并商誉的计算公式:个人净资产值、营业收入、营业费用、生产性固定资产折旧、产品税、出租房屋净收入、出租其他资产净收入和自有房屋折算的租金净额等。财产净收入不包括转让资产所有权的溢价收入。人均可支配收入(报告期人均可支配收入/基期人均可支配收入)/居民消费价格指数实际增长率为100%。延伸资料:商誉的作用:根据公司的战略规划，确定销售目标和预算；2.根据销售目标和预算，制定销售计划和相应的销售策略；3.根据销售计划和策略分配相关资源(包括:建立销售组织和培训销售人员)；4.分解公司整体销售目标和预算，进而制定销售人员的个人销售指标；5.销售人员根据自己的目标、预算和公司的销售策略制定自己的销售计划；6.
会计中权益法和成本法的区别区别一:适用范围成本法是两端，权益法是中间。权益法:适用的情况是对合营企业和联营企业长期股权投资的核算，通常占股份的20%至50%。成本法:适用于能够行使控制权(即持股50%以上)的企业或子公司。二、对于“四无”企业，“四无”企业，即不具有控制、共同控制、重大影响、公允价值无法可靠计量的企业。在这种情况下，一般会买入少量未上市公司的股份，占比不到20%。这些股票缺乏流动性，在公开市场上没有报价，因此公允价值无法可靠计量。
比如企业在二级市场买入一些股票，就不能作为长期股权投资。区别二:成本法处理投资收益可以简单理解为收付实现制。无论是损益，只有在被投资企业宣告分红时，才确认投资收益。成本法下，除非增加或减少投资，否则不调整长期股权投资的账面价值。相应地，权益法可以理解为权责发生制。只要被投资企业年末有盈利，不论其份额大小，均按本人份额比例确认投资收益，并调整长期股权投资账面价值。
非同一控制下吸收合并权益法产生的负商誉哈哈，我去年会计过了，可以告诉你书上的合并有问题~你给我我就告诉你~我保证~。首先，明确企业合并准则规定了从非控制到控制的经济业务过程所对应的财务处理。同一控制下的企业合并与非控制下的企业合并有着本质的区别。前者实际上不是正常的购买行为，而是同一集团内部的资源再分配，所以用账面价值来确认，但不确认商誉。后者是正常的购买行为，所以按公允价值确认，必要时要确认商誉。
前者依然存在，所以有收购方的单独报表，也有收购方和被收购方的合并报表；后者没有合并报表(因为被收购方没了)，只有单一账户报表。因此有以下结论:吸收控股合并下的收购方和被收购方合并报表，此处先写合并下的收购方单家报表。如果有工作的话，后面我会举例说明！不好意思，我刚才有点闲。举个小例子，甲公司以1000元的交换价格购买乙公司100%的股权，乙公司账面净资产为500元，可辨认净资产公允价值为700元。
